ในขณะที่พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนเป็นการต่อสู้ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการเลือกประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่กำลังจะมาถึงเพื่อแทนที่สตีเฟน เบรเยอร์ ผู้พิพากษาศาลฎีกาที่เกษียณไปแล้วจึงควรระลึกไว้เสมอว่าตำแหน่งที่ว่างในศาลสูงไม่ได้ตกเป็นเป้าของพรรคพวกเสมอไปตัวอย่างเช่น ลองพิจารณากรณีของเอ็ดเวิร์ด ดักลาส ไวท์ผู้ซึ่งอาจมีคดีที่ง่ายที่สุดในประวัติศาสตร์ 233 ปีของศาล เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2437
ประธานาธิบดีโกรเวอร์ คลีฟแลนด์เสนอชื่อไวท์
ซึ่งขณะนั้นเป็นสมาชิกวุฒิสภาจากรัฐลุยเซียนา เป็นผู้พิพากษาสมทบ หลังจากที่วุฒิสภาปฏิเสธการเลือกสองรายการแรกของเขา วุฒิสภายืนยันไวท์ในวันต่อมาด้วยการลงคะแนนเสียง (“ทุกคนที่สนับสนุนพูดว่า ‘ใช่!’”) สิบหกปีต่อมา ในวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2453 ประธานาธิบดีวิลเลียม ฮาวเวิร์ด เทฟท์ได้แต่งตั้งให้ไวท์เป็นหัวหน้าผู้พิพากษาคนใหม่ เขาได้รับการยืนยันอีกครั้งในวันเดียวกันนั้น และอีกครั้งในการลงคะแนนเสียง (“ฝ่ายต่อต้านทั้งหมดพูดว่า ‘ไม่’ ดูเหมือนว่าพวก Ayes จะทำอย่างนั้น!”) ทั้งหมดบอกว่า White ทำหน้าที่ในศาลมากว่า 27 ปีโดยที่ไม่มีฝ่ายค้านแม้แต่น้อย
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
แผนภูมิแท่งแสดงระยะเวลาที่ใช้ในการยืนยันความยุติธรรมของศาลฎีกา บางครั้งไม่ต้องใช้เวลาเลย
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2332 ถึง พ.ศ. 2484 ผู้พิพากษาอีกหกคนนอกเหนือจากไวท์ได้รับการยืนยันในวันเดียวกับที่พวกเขาได้รับการเสนอชื่ออย่างเป็นทางการ ในความเป็นจริง จาก 115 คนที่ทำหน้าที่ในศาลตลอดประวัติศาสตร์ มากกว่าครึ่ง (61) ได้รับการยืนยันภายใน 10 วันหลังจากได้รับการเสนอชื่อ คนล่าสุดคือ Byron R. White เข้าร่วมศาลเมื่อเกือบ 60 ปีที่แล้วหลังจากกระบวนการยืนยันแปดวันธรรมดาที่จบลงด้วยการลงคะแนนเสียง (ในกรณีที่คุณสงสัยว่าเขาไม่เกี่ยวข้องกับหัวหน้าผู้พิพากษา White ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้)
สำหรับประวัติส่วนใหญ่ของศาลที่ยาวนานถึง 233 ปี กระบวนการยืนยันเช่นนั้น – รวดเร็วและไม่เป็นที่ถกเถียง – เป็นบรรทัดฐานมากกว่าข้อยกเว้น ในความเป็นจริง กระทั่งการแต่งตั้งหลุยส์ ดี. แบรนเดส์ในปี 2459 คณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาถึงกับจัดรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับผู้ได้รับการเสนอชื่อ เปิดโอกาสให้พยานโต้แย้งและต่อต้านการยืนยันของแบรนเดส ในเวลานั้น ความสนใจของสาธารณชนอย่างกว้างขวางในการเสนอชื่อของ Brandeis ดึงดูดใจและการต่อสู้อันขมขื่นกับเรื่องนี้ ทำให้กระบวนการนี้กลายเป็นข้อยกเว้นสำหรับกระบวนการปกติธรรมดาในการเปลี่ยนผู้พิพากษาศาลฎีกา แม้ว่าเมื่อมองย้อนกลับไปแล้ว ดูเหมือนว่าจะเป็นข้อถกเถียงรุ่นแรกๆ ที่จะเกิดขึ้น
Brandeis ผู้พิพากษาชาวยิวคนแรกเป็นที่ถกเถียง
กันเพราะเขาเคลื่อนไหวทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนสิทธิของคนงานและขบวนการปฏิรูปสังคม และต่อต้านธนาคาร รถไฟ บริษัทประกัน และธุรกิจขนาดใหญ่โดยทั่วไป หลังจากผ่านไป 125 วัน – ยังคงเป็นสถิติสำหรับการยืนยันการต่อสู้ – Brandeis ได้รับการยืนยันด้วยคะแนนเสียง 47 ต่อ 22
แต่ตามที่ระบุไว้ คำยืนยันของ Brandeis เป็นข้อยกเว้น ตั้งแต่กำเนิดสาธารณรัฐจนถึงต้นทศวรรษ 1950 ระยะเวลาเฉลี่ยระหว่างการเสนอชื่อและการยืนยันคือ 13.2 วัน แต่จาก Earl Warren ในปี 1954 ถึง Amy Coney Barrett ในปี 2020 เวลาตั้งแต่ได้รับการเสนอชื่อจนถึงการยืนยันนั้นเฉลี่ย 54.4 วัน
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าการยืนยันความยุติธรรมของศาลฎีกาโดยทั่วไปใช้เวลานานกว่าที่เคยเป็นมา
ในท้ายที่สุด Warren ยังคงได้รับการยืนยันในการลงคะแนนเสียง (หลังจาก 49 วัน) ยุคสมัยใหม่ของการยืนยันในศาลฎีกาที่ถกเถียงกันจริงๆ เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1960 ระหว่างปี พ.ศ. 2332 ถึง พ.ศ. 2508 ประธานาธิบดีได้เสนอชื่อ 130 คนต่อศาล รวมทั้งชายบางคน (และพวกเขาเป็นผู้ชายทั้งหมด ณ จุดนี้) ซึ่งได้รับการเสนอชื่อหลายครั้ง และผู้พิพากษาสมทบสองสามคดีได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหัวหน้าผู้พิพากษา
ในจำนวนนั้น 68 คนได้รับการยืนยันจากการลงคะแนนเสียงและทำหน้าที่ในศาล และอีก 27 คนได้รับการยืนยันด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่สะดวกสบาย มีผู้พิพากษาเพียงสามคนเท่านั้นที่ได้รับการยืนยันโดยมีคะแนนเสียงน้อยกว่า 10 เสียง (ผู้ได้รับการเสนอชื่ออีกแปดคนได้รับการยืนยันแต่ไม่เคยทำหน้าที่ในศาล: เจ็ดคนปฏิเสธการนัดหมายของพวกเขา และคนหนึ่งเสียชีวิตก่อนที่เขาจะได้รับตำแหน่ง) วุฒิสภาปฏิเสธการเสนอชื่อเก้าคน และอีก 15 คนล้มเหลวเนื่องจากวุฒิสภาไม่ดำเนินการหรือถูกถอดถอน สำหรับภาพรวม อัตราความล้มเหลว 18.5% (ชายคนหนึ่ง รูเบน วอลเวิร์ธ ได้รับการเสนอชื่อสามครั้งแยกกันในปี พ.ศ. 2387 แต่วุฒิสภาไม่เคยดำเนินการกับเขา)
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508 มีการเสนอชื่อศาลฎีกา 28 ครั้ง ซึ่งหนึ่งในสี่ (เจ็ด) ไม่ผ่าน ผู้ได้รับการเสนอชื่อสามคน (เคลเมนท์ เฮย์เนสเวิร์ธ, จี. แฮร์โรลด์ คาร์สเวลล์ และโรเบิร์ต บอร์ก) ถูกวุฒิสภาปฏิเสธ ส่วนอีกสามคนถูกถอนการเสนอชื่อเนื่องจากวุฒิสภาฝ่ายค้าน และวุฒิสภาปฏิเสธที่จะดำเนินการแทน (เมอร์ริค การ์แลนด์)
จากผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ประสบความสำเร็จ 21 คน สี่คนได้รับการยืนยันด้วยคะแนนเสียงน้อยกว่า 10 เสียง; อีก 17 คนได้รับการยืนยันจากระยะขอบที่สะดวกสบายมากขึ้น
แนะนำ 666slotclub / hob66
