นางแบบ Ashley Morgan Smithline, อดีตผู้ช่วยของ Manson Ashley Waters และ Jane Doe โจทก์อีกคนหนึ่งได้ฟ้องร้องศิลปินโดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับรูปแบบการกรูมมิ่งและการล่วงละเมิดทางเพศที่คล้ายคลึงกัน ในวันอังคาร Bianco ตัดสินข้อเรียกร้องของเธอ
แมนสันซึ่งถูกปฏิเสธข้อกล่าวหาจะไม่ต้องถูกฟ้องร้องจากสมิธไลน์และวอลเตอร์ส ข้อกล่าวหาจาก
Walters เกิดขึ้นหลังจากอายุความจำกัดผ่านไป ขณะที่ Smithline ไม่ทันกำหนดเวลาการยื่นฟ้อง ซึ่งนำไปสู่การยกฟ้องคดีหลังจากที่ผู้หญิงหลายคนออกมากล่าวหาแมนสัน คดีนี้อ้างว่าศิลปินเตรียมการรณรงค์เพื่อคุกคามและข่มขู่โด ซึ่งรวมถึงการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับตัวเธอต่อสาธารณะ การแฮ็กบัญชี Instagram ของเธอ และการจ่ายเงินให้ผู้ใช้ YouTube ที่มีชื่อเสียงเพื่อพยายามทำให้เสียชื่อเสียงของเธอ
สำนักงานอัยการเขตลอสแองเจลิสยังคงพิจารณาว่าจะยื่นฟ้องแมนสันในคดีอาชญากรรมทางเพศที่เกิดขึ้นระหว่างปี 2552-2554 ในเวสต์ฮอลลีวูดหรือไม่ เนื่องจากกฎหมายจำกัดการข่มขืนในแคลิฟอร์เนียมีอายุ 10 ปี จึงอาจสายเกินไปที่จะดำเนินการฟ้องร้องแมนสันในข้อหาทำร้ายร่างกายดังกล่าว
ในการสัมภาษณ์ครั้งนั้น เคลล็อกก์เล่าให้ฟังว่าภาพดังกล่าวหลอกหลอนเขาอย่างไร ที่ฟ็อกซ์ เขาเคยสร้างผลงานเรื่องDante’s Inferno (1935) ของแฮร์รี แลชท์แมน ซึ่งเป็นละครประโลมโลกที่น่าสยดสยองซึ่งเน้นด้วยการสลับฉากที่ชวนหลอนในนรก “เราต้องทำให้มันค่อนข้างน่ากลัว” เคลล็อกก์กล่าว แต่ไฟนรกในชีวิตจริงที่พวกนาซีสร้างขึ้นนั้นขอทานทุกอย่างที่ดันเต้หรือฮอลลีวูดเสกให้ สำหรับส่วนของเขา เคลล็อกก์ให้เครดิตแก่ชูลเบิร์กในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์เอกสารสำคัญ “บัดด์ไม่ยอมให้สิ่งที่เป็นไปไม่ได้หยุดเขา” เคลล็อกก์กล่าวในปี 2488 เขา “นำสมบัติภาพยนตร์กลับมามากมาย”
เรื่องราวของภาพยนตร์เรื่อง Nuremberg มีผลสืบเนื่อง ห้องพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กไม่เหมือนกับห้องพิจารณาคดีในสหรัฐฯ ซึ่งห้ามกล้องถ่ายทำข่าว ห้องพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์กเป็นมิตรกับภาพยนตร์ เมื่อเข้าใจว่าการพิจารณาคดีเป็นประวัติศาสตร์ในการสร้าง ผู้พิพากษาแจ็คสันยืนกรานที่จะ “บันทึกการพิจารณาคดีในโรงภาพยนตร์” – ไม่ใช่ค้อนต่อค้อน แต่เลือก บูธเก็บเสียงสามห้องถูกสร้างขึ้นสำหรับกล้อง 35 มม. เพื่อให้ครอบคลุมการดำเนินการ ในท้ายที่สุด วิดีโอความยาวประมาณ 35 ชั่วโมงของการทดลองถูกยิง
ในช่วงโหมโรงของการแข่งขันในสงครามเย็นที่จะมาถึง ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวอเมริกันและโซเวียตแข่งขันกันเพื่อเป็นคนแรกที่ผลิตสารคดีเกี่ยวกับการทดลอง ความก้าวหน้าของสจวร์ตถูกขัดขวางโดยการต่อสู้แย่งชิง ของข้าราชการระหว่างกระทรวงการต่างประเทศและรัฐบาลทหารอเมริกันในเยอรมนี ผลก็คือ โซเวียตเข้าเส้นชัยเป็นคนแรกด้วยThe Nuremberg Trials ซึ่งเป็นเรื่องราวความยาว 58 นาทีที่เผยแพร่ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2490 แสดงในเขตโซเวียตในเยอรมนีภายใต้ชื่อเรื่องGericht der Völker ( Judgement of the Nations ) ซึ่งสื่อถึง “ ความประทับใจที่กองทัพแดงชนะสงครามด้วยตัวคนเดียวและนำพวกนาซีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม” “Reds Beat Yanks on Nuremberg Film” เป็นพาดหัวข่าวที่น่าขายหน้าในVariety
ไม่ถึงปี 1948 เวอร์ชั่นของ Stuart Schulberg ก็เสร็จสมบูรณ์ในที่สุด – แล้วก็วางลงทันที แซนดร้า ชูล\\
เบิร์กเชื่อว่าการเมืองที่แท้จริงของปี 1948 ซึ่งเป็นปีของการเคลื่อนย้ายทางอากาศของกรุงเบอร์ลิน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่กองทัพแดงผู้กล้าหาญภายใต้ลุงโจ สตาลินที่ดีได้กลายเป็น Red Menace ทำให้ภาพยนตร์ของ Stuart ถูกระงับโดยกระทรวงกลาโหม ไม่ต้องสงสัย แต่การเปิดตัวสารคดีลงวันที่เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กในโรงละครไม่เคยเป็นสถานการณ์ที่น่าจะเป็น (ในปี 2009 แซนดร้าได้บูรณะภาพยนตร์ของสจ๊วร์ตเรื่องNuremberg: Its Lesson for Today ) นอกจากนี้ ค่ายกักกันนาซีและแผนนาซียังไม่ได้รับการฉายในอเมริกาอีกด้วย. ชาวอเมริกันได้เห็นทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการเห็นเกี่ยวกับภาพความโหดร้ายในภาพยนตร์ข่าว และไม่ต้องการบทเรียนประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของลัทธินาซีอีก
แน่นอนว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฟุตเทจที่พี่น้องชูลเบิร์ก, เรย์ เคลล็อกก์ และทีม Field Photo คนอื่นๆ ค้นพบและแก้ไขได้มีชีวิตหลังความตายอย่างถาวรในฐานะแหล่งสาธารณสมบัติของเอกสารสำคัญสำหรับสารคดีและภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับลัทธินาซี . บ่อยครั้ง เช่นเดียวกับใน Nuremberg Trial ภาพยนตร์ได้รับการร้อยเรียงและฉายภาพเพื่อเป็นหลักฐานสำหรับผู้ชมที่สงสัย เช่นเดียวกับใน The Stranger (1946) ของ Orson Welles และ Verboten ของ Sam Fuller ! (1959) และคำพิพากษาของ Stanley Kramer ในนูเรมเบิร์ก (1961) พวกเขากลายเป็นสิ่งที่ผู้สร้างภาพยนตร์สำหรับอัยการเรียกร้องโดยไม่กล่าวเกินจริง ซึ่งเป็นองค์ประกอบหลักสำหรับการสร้าง “ความทรงจำร่วมกันของเราเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”
